중재 법원할 수 있 문제는 잠정 조치합니다
이 문서에서는 외국 기업의 필요성을 분쟁해결 절을 확실히 보통으로 지원을 제공 선택에서 적절한 대안을 베트남에 회원에게 책임이 있습니다
대부분의 계약에서 북미와 유럽에서 지정한 세부사항은 모든 당사자의 의무 및 용하지 않는 것을 원칙으로 한다.청의 효과에 대한 그것의 절입니다.
계약 법적 집행,그러나,널리 주어진 것으로 간주합니다.
반면에,계약 사이에 외국인 투자자들과 베트남 법인 또는 참조를 베트남을 설치하는 베트남의 관할권을 항상 지정한 질문에"어떤 기관이 결정하는 모든 분쟁과에서는 언어로 그 어떤 국가의 법률을 적용할 수 있습니다."이 상황에서,분쟁 해결 절,베트남 법원의 관할권을해야합니다를 통해 가능한 분쟁.
그러나 관계자들을 고려해야의 특수성을 베트남 법원에서 비교를 서양한 규칙의 법원도 있습니다. 에 따라 투명성 국제적의 위험,손상된 결정,그리고 거의 다섯 번째의 조사 베트남어 가는 법원을 선언했다 유료 뇌물을 한 번 이상(글로벌 손상 기압).
많은 기업들은 따라서 피 베트남 법원의 존재로 뇌물 (글로벌 무결성 베트남의 지방의 경쟁력 지수는).
외에도 지속적인 손상의 위험,베트남,사법부에도 불구하고 개선 노력을 계속하고 투쟁과 함께 추가적인 문제는:베트남어 많은 심사위원이 부족한 적절한 법적 훈련하는 모든 개인적인 접촉을 통해 파티도에 따라 또는 자신의 정치적 견해,으로 년 연구에 의하여 미국. 매우 낮은 사법 급여 및 단 약관의해야 하는 갱신을 통해 새로운 약속을 증폭 사법부의 의존에서 공산당의 공감과 뇌물니다. 또한 있고,조직의 문제는 규칙의 법률 및 파일 시스템은 상호 배타적인 때문에 실제의 부족의 권력의 분리(앤더슨). 용어 규칙의 법률에 베트남어 번역을 의미한 규칙의 상태,그러므로 규칙의 공산당은 실행 단자 상태입니다. 이러한 요인을 고려 넣고,잠재력을 분쟁으로의 손 베트남 사법은 있는 것은 바람직하지 않기 때문에 가능성의 손상된 결정을 내리고 정치적인 압력 또는 무능한 재판관해야 합니다. 그것은 또한 중요하다고,비슷한 다른 나라로 독립적이 법정 시스템에 중점을 원칙-의 법,회사하는 것을 선호 할 수 있습의 섬세한 업무를 조정기보다는,자신의 상업적인 논쟁의 문제가 되고 대중을 기록합니다. 오른쪽 중재 센터가 제공하는 독립적인 의사 결정하고 전문적인 능력이 있다. 그것은 일반적으로 선택 할 수영장 중재인의 신뢰할 수 있는 양 당사자에 의해 절에 이어질 수 있는 넓은 합격의 가능한 결정합니다. 그것은 중요한 고려할 중재인 후보자는 자신의 전문 지식에 따라에서는 관련 사업 분야합니다. 가장 중재 센터가 제공한 전문가들이 특정 분야의 일입니다. 선택하는 적절한 중재인 핵심 구성 요소 디자인에 있는 모든 분쟁 해결 절 회사 결정할 수 있습에 베트남 원,예를 들어,베트남 국제 중재 센터(상세),또는 해외 원과 같은 싱가포르 국제 중재 센터. 을 결정하는 장소입니다 가장 적합하고,다음과 같은 요인해야 합 신중하게 고려:주요 프로젝트 투자의 합계보다 약 백만 달러를 선택하는 국제 중재 재판소는 일반적으로 권장합니다. 이 레벨에서의 문제는 비용 압력(적외선)이 될 가능성이 높은 무시됩니다.
국제 중재판정부의 결정은 또한 더 많은 가능성에 의해 받아들여지기 위하여,당사자로의 부족한 역량에도 중재인의 부과(원격)의 가능성은 정치적 압박에서의 중재인이 그러므로 삭제됩니다.
또 다른 주요 요소는 위치의 계약상의 파트너의 자산이 될 수 있는 압수할 때 적용 가능한 상을 수상했다. 는 경우에는 자산 은 주로에 위치하고 있는 베트남 외국 법원의 결정해야 합 적용가 강하다는 작업이 보다 적용을 국내 상을 수상했다. 실제로,베트남의 일원이되었고 뉴욕에 외국 중재 판정의 집행 년(뉴욕), 년에 따라서 외국 상의 회원국은 일반적으로 적용됩니다. 그러나,위험이 있는 실질적인 지연을 완료하는 집행,응용 프로그램으로 법무부 그리고 추가 설명과 재판 날짜를 선도하는 의사 결정에 필요한 시행할 수 있습니다. 또한,권한 있는 베트남어 법 집행을 거부할 수 있 상을 수상했다. 에 따라 제 의 이용은 가능한 경우에는 수상의 위반하의 국내법 또는 공서입니다. 베트남의 여행 코드를 참조로 이것을"의 원칙 베트남 법칙",그리고 베트남 사법은 넓은 그것의 사용(슈 칭. 년)니다 에서 하나의 경우,예를 들어,거부 상의 외국 회사에 기초한 누락 건설 허가(서비스 싱가포르 계약자 베트남). 중 하나 고려해야 하는 비용과 해외 중재는 다릅니다. 에 대한 값에서 분쟁의 약 달러백만,예를 들어,비용의 중재에서 상세가 약 달러, 경우 하나의 중재자가에 할당된 경우,반대로 대 달러, 에 니다. 뿐만 아니라 비용한 해외 중재 상당히 높지만,이 옵션을 추가로 만들 수 있습니다 비용에 대한 당사자와 같은 여행 경비에 대해 당사자,증인 변호사합니다. 또한,시간당 요금의 현지 변호사에서 국제 중재 재판소는 일반적으로 보다 높은 요금의 베트남,변호사(.). 동일하게 적용하는 전문가들의 의견과는 다른 전문가입니다. 의 위험이 소송할 수 있습 넣고 적은 액체 회사 에서 압력을 받아들이도 불리하지지 않았다는 것입니다. 따라서 저렴 육상 중재할 수 있는 종종 더 도움이 될 기업에 적은 재원합니다. 베트남의 중재 법원,등의 상세,높은 법적인 능력이 있다. 하지만 국내 장할 수는 없습 제공하 국제적으로 인정받는 전문가에 동일한 수준으로 외국 법정합니다. 의 주된 이유는 이 비교적 낮은 요금의 중재자가 베트남에 있습니다. 에 관한 결정을 내릴 비즈니스 트랜잭션의 높은 복잡성 또는 계약에 초점을 맞춘 고도의 전문 분야가 될 가능성이 상호간에 허용되는 경우 양 당사국이 선택한 더 비싼 외국 중재인으로 특별한 전문 지식입니다. 할 때는 국유기업은 해외 중재 조항을 사용해야 합니다. 이를 통해 중재인 사건을 처리하의 모든 권위주의적인 노력에 영향을 국가에 의해 소유자입니다. 이론적으로,따라 최대의 문제의 집행을 심판을 베트남에서 남아 있지만, 현재 개발에 보여줍니다 긍정적 인상을 강화한 기업의 협상과 위치를 비즈니스 파트너입니다. 동일하게 적용하는 숨겨진 국유기업은 기업들은 데 사실에 의해 영향을 받을 정부에 대한 인스턴스 공유하는 사람 소유권을 통해 국가 소유 기업의 자회사입니다. 계약 파트너의 상태로"국유"항상 고려되어야 하는 매우 신중하게습니다. 특별한 경우에,지적재산권에 관한 한,계약해지 않도록 공식 경과 조치는 차단하여 중재 절입니다. 그러나 사건이 발생했고,개방 절을 고려해야 하는 베트남 법원 또는 당국과 같은 시장 국를 제공 일반적으로 더 효과적인 잠정 구제입니다. 베트남 법률이 허용하는 분쟁해결 절에서는 상업적 계약을 통해 명시적으로 법 에서 상업적인 중재. 효과적인 분쟁 해상도 절을 철회하는 베트남법원의 관할권의 경우 설정된 중재판정부의 관할권이 적용됩니다. 다음과 같은 유엔국제상거래법위원회의 모델 법으로 국제 표준에 대한 절차 규칙,그리고 의원'의도는 참으로 중재는 친절합니다. 면에 관한 결정은 여부는 중재 재판소에 사용해야 분쟁이 발생하는 계약에서,다음과 같은 점을 해야 삭제:분쟁 해결 절 되는 경우에 효과적 요구 사항의 기사를,여덟구 충족하,예를 들어를 통해 계약서입니다. 질문의 있는지 여부를 분쟁 해결 절에서는 계약은 베트남에서 대답할 수 있는 명확한 그렇습니다. 그러나 결정의 오른쪽에 위치에 대한 분쟁 해결을 포함할 수 있습이 훨씬 복잡성으로 여러 가지 요인을 충분히 고려해야 합니다. 한 희망은 년의 중재절한 의 약속을 유지 그대로 구현되고 있는 베트남 사법부 안정적으로 적용 국내 및 외국 시상식 모니다. 그렇게 보내는 신호 외국인 투자자와 함께 예약을 착수에 대해 소송에는 베트남.
