입찰에서 설정하는 명확한 법적 프레임워크에 대한 적용 외국 중재판정,베트남 의회에서 발행된 년도 제공하는 지침의 해석에 어떤 법률의 규정에서 상업적인 중재를 요청하는 것입니다또 하나 주목할만한 노력이 라인을 따라었체의 절차 코드이백에 의해의 여행 절차 코드,는 한 월 년을 명확히하고자정의 규정은 이전,아래에서 설명합니다. 지만 베트남도 큰 진전을 이루었고가 표시된 정의 노력으로 정렬 국제 법 및 표준에 더 노력을 개선하는 데 필요한 시행 외국인 어워드습니다. 이 문서에서 탐구하는 몇몇은의 도전에 직면 베트남어 중재 판정의 집행합니다.
에서 가장 최근의 케이스,베트남 법원에게 폭넓은 정의의 기본 원리는 베트남 법률,지도하는 신체의 장점의 상이다.
실제로,법원에 인용 된 규정의 기본 입법,그리고 때로는 심지어의 보조 입법,감소를 적용하는 외국 상을 수상했다.
이러한 거부하였을 기반으로 의 장점과 그들의 규정 준수와 민법,상법 때로는 절차 규칙의 베트남어 코트가 있습니다.
예를 들어,레지나 퇴퍼,법원으로 간주하는 실패의 외자를 완화하의 손실을 표현되는 위반의"기본 원리는 베트남 법률"그것으로 간주되었의 규정을 위반하여 여행 코드입니다.
에 의해 인식하는 능력의 중재 기관인지,국가 또는 국제으로,사법기관,베트남 법정 전송 그들의 사법 역량을 정당하게 설립된 중재니다.
이러한 전송의 역량이 지원되는 언어에 의해 해결에는 베트남 법정 검사 분쟁에 해당 중재는 계약입니다. 또한,주 의회는 강화는 이러한 금지에 의한 법원의 책임을 확인하는 분쟁 당사자가 입력되지 않는 중재 계약을 고려하기 전에 분쟁니다. 따라서,다시 열기 체험 경우에는 이미 중재에 의해 해결되는 것을 의미 다시 검사 같은 경우에는 동일한 지원합니다. 따라서,그것은 부분적으로 중단한다는 것을 의미는 결론을 내릴 법원의 무능력을 판단하는 등의 경우에는 예외로 합니다.
-검사 장점의 경우는 이미 중재에 의해 결정,법원이 위반하는 국제 원칙의 에서는 위와 동일합니다.
의 케이스의 장점과 함께,다른 언급 의 법에는 베트남에서 생성한 불확실성이 주위 외국 중재 판정의 집행에 기여하고 예측 베트남어 코트가 있습니다. 이러한 예측할 수 있는 유일한 결과에서 떨어져 운전 투자자니다. 이 해상도 표시하고자 노력하는 올바른의 해석 베트남 법원을 방지하는 법원에서 실패하는 시상에서의 땅의 위반"의 기본 원칙 베트남 법이다."그럼에도 불구하고,이러한 개선은 아직 충분을 지키는 일관된 적용의 외국 시상식에서 베트남이다. 도의 정의 기본 원리를 만들어왔다 명확하게 남아 있고,막연한 충분히 할 수 있도록 중의 번호를 거절의 집행 또는 인식의 외국인 어워드습니다. 제 왔으로 전위의 제 의 뉴욕협약으로 일부 변경,하나의 기준을의 기본 원리는 베트남 법적으로 지상에 대한 비행기의 외국인 어워드습니다. 사실,대부분의 다른 당사자 뉴욕협약을 고려한 매니페스트와의 호환성 공공 정책을 검토할 때의 장점 상습니다. 결과적으로 삽입하는 개념의"공공정책"는 것 뿐만 아니라 보장을 더 효과적인 집행하지만,또한 맞춤 베트남 법률과 국제 법률입니다. 오래된 코드 또한 침묵하에 관한 결정하고 규정 외국의 법에 따라서 그것을 떠나기 전체의 재량에 따라 법원합니다.
이 새로운 코드 이 문제를 해결에 의해 제공되는 민간 당사자가 선택한 외국 법을 적용가를 제공할 의무의 내용입니다.
그것은 또한 주소를 프로토콜을 적용하는 방법의 이러한 내용할 때 양 당사국은 실패를 결정하는 적용 가능한 법률입니다. 또 다른 주목할 만한 생략의 오래된 코드를 우려하는 방법을 확인하시기 바랍니다 기본적으로의 부재,규정을,그것은 위치에 대한 상 채권자,총와 모순. 그것은 이제부터는 배치에 대한 수상 채무자니다 주요 이유 중 하나에 대한 약하게 적용의 외국 상을 베트남에서는 부족한 규정을 허용하는 너무 많은 객실에 대한 코트'해석합니다. 이러한 문제를 해결과뿐이와 함께 그들에는 명확성을 줄이고 위험의 비 집행합니다. 놀라운 기록의 적용 사례도 있었으로 인해 사실 고등 법원은 준종 인식 또는 -인식의 외국 중재판정없이 높은 수준의 검토합니다. 새 코드를 허용 결정의 재검토하여 최고 사람들의 법원에서 파기 또는 재개 절차입니다. 같은 개정 될 수 있지만 감사하는 몇 가지 추가적인 변화가 필요합니다. 을 부여하는 가능성의 매력을 보호하는 것 기회를 개선하는 중재 판정의 수상한 규니다. 그럼에도 불구하고,파기 또는 다시 개방 절차에 베트남에서 일시 중단의 시행을 판단합니다. 이러한 정지를 무효의 주요 혜택의 의지하는 중재,즉 민첩함의 절차입니다. 의 사용을 중재은,대부분의 시간에 의해 구동된다는 사실에 이르게 빠른 해상도보다 진행한다. 가능성을의 매력적인 인식이나 비-인식 결정은 양날의 칼 이후 양 당사국이 시작될 수 있습니다. 이 경우에는 경우 채권자 마지막으로 획득한 인식의 상,채무자의 매력이 확장하는 절차이다. 이러한 결과가 될 수도 있습 동기에 대한 완만한 절차를 전술한다. 더 자세히 살펴보면,채무자가 될 수 있습 유혹에 대해 항의 심판만을 위해 지연이 최종 인식 결정에 따라서 시행 중재 상을 수상했다. 치료를 이 문제는 것이 그의 매력 인정 또는 -인식 수상 없 중지하는 효과,그리고 완만한 절차를 엄격히 제재합니다.
